![\"Una](\"https:\/\/www.telam.com.ar\/thumbs\/bluesteel\/advf\/imagenes\/2022\/09\/6311312addbd9_1200.jpg\")
Un plenario de comisiones de la C\u00e1mara de Diputados emiti\u00f3 este mi\u00e9rcoles un dictamen favorable para la aprobaci\u00f3n de un proyecto de ley que promueve atender la situaci\u00f3n de los tomadores de cr\u00e9ditos hipotecarios UVA, en el que se plantea que la cuota a abonar no debe superar el 30% de los ingresos de los deudores<\/strong>, entre otras cuestiones.<\/p>\n Con este despacho, la iniciativa ya se encuentra en condiciones de poder ser debatida en la primera sesi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados que se realizar\u00eda entre la \u00faltima semana de junio y la primera de Julio, informaron fuentes parlamentarias.<\/p>\n La decisi\u00f3n se adopt\u00f3 en un plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda, que preside Carlos Heller <\/strong>(Frente de Todos), y de Finanzas, a cargo de Alicia Aparicio <\/strong>(Frente de Todos), que debatieron un dictamen consensuado basado en los 11 proyectos presentados por diputados de diferentes bancadas<\/strong><\/p>\n Uno de los principales puntos del proyecto es que modifica el sistema de actualizaci\u00f3n de los cr\u00e9ditos hipotecarios UVA, definido durante el gobierno de Mauricio Macri, que establece a la evoluci\u00f3n de la inflaci\u00f3n como par\u00e1metro de ajuste de las cuotas.<\/p>\n Adem\u00e1s establece la suspensi\u00f3n por un a\u00f1o de los juicios de desalojo, lanzamientos, embargos o cualquier tipo de medidas preventivas o cautelares en tr\u00e1mite sobre aquellas viviendas adquiridas a trav\u00e9s de este tipo de cr\u00e9dito.<\/p>\n La iniciativa acordada entre el FDT, Provincias Unidas, Interbloque Federal y la UCR cosech\u00f3 31 firmas en la comisi\u00f3n de Presupuesto; y 19 en la comisi\u00f3n de Finanzas, con 10 disidencias parciales, en su mayor\u00eda de legisladores radicales.<\/p><\/blockquote>\n El diputado de Evoluci\u00f3n Radical, Mart\u00edn Tetaz<\/strong>, anticip\u00f3 que presentar\u00e1 un dictamen de minor\u00eda en rechazo a la creaci\u00f3n de un Fondo Compensador. Este planteo cuenta con el aval de seis legisladores del Pro.\u00a0De esa manera, Juntos por el Cambio volvi\u00f3 a exhibir sus diferencias sobre un proyecto de corte econ\u00f3mico como ha sucedido con la ley de producci\u00f3n org\u00e1nica que hace pocas semanas tuvo dictamen de comisi\u00f3n y que se podr\u00eda tratar en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n.<\/p>\n Tambi\u00e9n del lado de la oposici\u00f3n, el diputado de Evoluci\u00f3n Radical, Alejandro Cacace<\/strong>, dijo que se iba a abstener de firmar el dictamen y de votar en el recinto de sesiones debido a que es beneficiario de un cr\u00e9dito hipotecario UVA.<\/p>\n De todos modos, el proyecto de ley cosech\u00f3 un nivel de respaldo mayoritario, lo cual le asegura su sanci\u00f3n cuando la iniciativa se debata en la primera sesi\u00f3n que se realice en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n Si bien se esperaba que haya un solo dictamen de mayor\u00eda. las diferencias sobre la creaci\u00f3n de un Fondo Compensador, punto en el que Tetaz y otros diputados del Pro impidieron que se firme un solo despacho de las dos comisiones y optaran por impulsar uno de minor\u00eda.<\/p>\n \u2705| CR\u00c9DITOS HIPOTECARIOS UVA<\/p>\n En una reuni\u00f3n conjunta, las comisiones de Finanzas y Presupuesto y Hacienda avanzaron en dos dict\u00e1menes para brindar respuesta a la situaci\u00f3n de los tomadores de cr\u00e9ditos. \u2014 Diputados Argentina (@DiputadosAR) June 14, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n Al iniciar la reuni\u00f3n, la diputada Aparicio record\u00f3 que se escucharon \u00abdistintas posiciones de tomadores de cr\u00e9ditos,<\/strong> de los bancos para arribar a consensos que permitan soluci\u00f3n posible para llevar alivio a las familias de los tomadores de cr\u00e9dito\u00bb.<\/p>\n A lo largo de la reuni\u00f3n, Heller, quien se encargo de defender el dictamen consensuado, se\u00f1al\u00f3 que \u00abgeneralmente no hay soluciones buenas a cosas mal concebidas, lo que se hace es tratar de mejorar, en lo posible, una situaci\u00f3n preexistente. Esta ley trata de acotar esos da\u00f1os resolviendo el problema de las cien mil familias\u201d.<\/strong><\/p>\n En la reuni\u00f3n de comisi\u00f3n, el legislador del FDT Eduardo Fern\u00e1ndez, se\u00f1al\u00f3 \u00abes muy importante establecer que la cuota no deber\u00e1 ser superior al 30% de los ingresos\u00bb<\/strong> y que se suspende \u00ab\u201cembargo o cualquier tipo de medida preventivas y\/o cautelares en tr\u00e1mite sobre aquellas viviendas\u201d.<\/p>\n Entre los 11 proyectos tambi\u00e9n se tom\u00f3 en cuenta una iniciativa del radical Julio Cobos, quien realiz\u00f3 sin embargo una serie de observaciones al dictamen de consenso aunque anticip\u00f3 que respaldar\u00e1 el texto al que se arrib\u00f3, al sostener que \u00abes conveniente sacarlo aunque sea con disidencias porque va a ser el principio de soluci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Cobos se\u00f1al\u00f3 que en el caso de los pr\u00e9stamos UVA \u00abse produjo una ruptura de la equidad del contrato producto de la evoluci\u00f3n del salario comparado con la inflaci\u00f3n, lo que motiv\u00f3 que la gente recurriera a la justicia y ya hay muchos fallos. Siempre dijimos que el Legislativo y el Ejecutivo tendr\u00edan que encontrar una soluci\u00f3n, si no la iba a encontrar la justicia\u00bb.<\/p>\n Por su parte, Diego Sartori, del Frente de la Concordia Misionero (Provincias Unidas)<\/strong>, dijo que \u00abhoy damos un paso hacia adelante en un tema en el que la sociedad est\u00e1 pidiendo respuesta. Mostramos voluntad de querer acomodar, en un contexto econ\u00f3mico delicado, esta situaci\u00f3n, por eso acompa\u00f1aremos el dictamen de mayor\u00eda\u201d.<\/p>\n Desde la izquierda, la diputada del PO, Romina del Pla<\/strong>, expres\u00f3 su rechazo al sostener que \u00abcon todas las medidas que se han ido tomando, en lugar de resolver los problemas de fondo se han resuelto contingencias. La extensi\u00f3n de los plazos hace que el nivel de a\u00f1os de endeudamiento se incremente, aumentando la estafa\u201d.<\/p>\n El proyecto contempla que, de aprobarse la iniciativa, al momento de ejercer la opci\u00f3n, la cuota a abonar por los tomadores de ese tipo de cr\u00e9dito no deber\u00e1 superar el 30% de los ingresos de los deudores.<\/p>\n Asimismo, quienes est\u00e9n alcanzados por el impuesto a las Ganancias podr\u00e1n deducir anualmente hasta tres salarios m\u00ednimos, mientras que los deudores podr\u00e1n vender su propiedad y el cr\u00e9dito existente.<\/p><\/blockquote>\n Adem\u00e1s, el proyecto prev\u00e9 en caso de que el deudor se encuentre en cese laboral, el Fondo se har\u00e1 cargo de hasta tres cuotas.<\/p>\n En los \u00faltimos d\u00edas, a trav\u00e9s de una\u00a0campa\u00f1a de recolecci\u00f3n de firmas<\/a>\u00a0lanzada de manera online, m\u00e1s de 47.000 personas se hab\u00edan sumado al reclamo de \u00abun cambio en el modo de indexar las cuotas\u00bb y la aplicaci\u00f3n de \u00abun \u00edndice de incremento salarial como los nuevos cr\u00e9ditos Procrear\u00bb. <\/p>\n<\/div>\n\n
Le\u00e9 m\u00e1s:
\u27a1\ufe0f https:\/\/t.co\/WooVwpsIEq<\/a>#40A\u00f1osDemocraciaSiempre<\/a> pic.twitter.com\/JKyMASCSTm<\/a><\/p>\n